Quelle est la différence entre le système de montage solaire au sol en acier et en aluminium ?

La principale différence entre systèmes de montage au sol solaires en acier et systèmes de montage au sol en aluminium réside dans le matériau utilisé pour la construction.

Les systèmes de montage en acier sont connus pour leur résistance et leur durabilité. Ils peuvent supporter de lourdes charges et conviennent aux installations dans des zones soumises à de fortes charges de vent ou de neige. Les systèmes en acier sont également plus résistants à la corrosion, ce qui en fait un bon choix pour les installations dans des environnements côtiers ou humides.

De plus, le ZAM est un type d'acier spécial composé de zinc, d'aluminium et de magnésium. Il possède une étonnante capacité à résister à la corrosion. La couche protectrice empêche l’humidité d’attaquer le revêtement.

D'autre part, système de montage photovoltaïque solaire en aluminium au sol sont légers et plus faciles à manipuler lors de l’installation. Ils sont souvent préférés pour les installations résidentielles ou à petite échelle où le poids et la facilité d'installation sont des facteurs importants. Les composants pré-assemblés aident à économiser du temps de travail. Les systèmes en aluminium sont également plus résistants à la rouille et sont généralement considérés comme ayant une durée de vie plus longue.

En résumé, systèmes solaires en acier offrent une plus grande résistance et durabilité, tandis que les systèmes de montage en aluminium sont plus légers et plus faciles à installer. Le choix entre les deux dépend de facteurs tels que les exigences spécifiques de l'installation, le budget et les conditions environnementales.